Veel voorkomende misvattingen over de behandeling van kankerpijn
Misvatting 1: Mijn pijn wordt veroorzaakt door kanker, dus ik heb geen speciale behandeling nodig.
Hoewel kankerbehandeling een belangrijk aspect van pijnbeheersing is, heeft alleen kankerbehandeling om pijn te beheersen een zeer lage effectiviteit, mogelijk minder dan 10%.enerzijdsAan de andere kant ervaren veel patiënten pijn omdat de tumor zenuwen of beenmerg heeft beschadigd.Beschadigde zenuwen en beenmerg zijn erg moeilijk te herstellen en zullen door voortdurende stimulatie pijn blijven veroorzakenDaarom moeten, wanneer kankerpijn gepaard gaat met chronische pijn, beide ziekten als twee afzonderlijke aandoeningen worden behandeld: de kanker en de pijn.
Misvatting 2: Kankerbehandeling is het belangrijkste; ik behandel eerst de kanker, en alleen de pijn als al het andere faalt.
In werkelijkheid ervaren veel patiënten verlies van eetlust en slaap, wat leidt tot een ernstige afname van de kwaliteit van leven en een snelle afname van de immuunsysteemfunctie.vermindering van de effectiviteit. Hoe eerder de pijn onder controle is, hoe beter voor de behandeling van kanker. Daarom moet ons behandelingsprincipe zijn "het behandelen van kankerpijn tegelijkertijd, met pijnverlichting als prioriteit".
Misvatting 3: Ik zal de pijn eerst verdragen en alleen pijnstillers gebruiken als het ondraaglijk wordt.
In feite is tijdig en regelmatig gebruik van pijnstillers veiliger en effectiever, en vereist een lagere dosering.vanwege de pijnlijke bestraffing, kan gemakkelijk leiden tot angst, depressie, slapeloosheid en verlies van eetlust, waardoor de kwaliteit van het leven van de patiënt wordt aangetast.De daaruit voortvloeiende ondervoeding en een verzwakt immuunsysteem kunnen de patiënt ook de behandeling van kanker niet kunnen verdragen.
Misvatting 4: Morp hine is verslavend; uiteindelijk worden er steeds meer gebruikt en is het onmogelijk om te stoppen.
Experimentele studies en klinische praktijken hebben bevestigd dat het risico op verslaving zeer laag is bij kankerpijnpatiënten die oraal morp-hinen gebruiken of transdermale pleisters gebruiken.Er zijn twee redenen waarom medicijnen in toenemende hoeveelheden worden gebruiktIn de eerste plaats ontwikkelen deze geneesmiddelen een tolerantie (het lichaam past zich geleidelijk aan) en ten tweede, naarmate de tumor vordert en de pijn verergert, zijn er meer pijnstillers nodig voor controle.als de tumor onder controle is en de pijn verdwijnt, kunnen pijnstillers geleidelijk worden verminderd totdat ze volledig worden gestaakt.
Mythe 5: Als de pijn ondraaglijk is, is de enige optie pethi dine.
In werkelijkheid wordt pethi dine niet langer aanbevolen voor de behandeling van kankerpijn vanwege zijn hoge toxiciteit en slechte pijnstillende werking.zijn nu effectiever en hebben minder bijwerkingen dan pethi dineZelfs als deze medicijnen niet effectief zijn, kan minimaal invasieve analgesie worden gebruikt om kankerpijn te beheersen.
Mythe 6: Minimaal-invasieve pijnstillers worden alleen gebruikt als medicijnen niet effectief zijn.
Veel minimaal invasieve behandelingen (zoals ablatie van de viscerale zenuw en intrathecale analgesie) bieden betere pijnverlichting en minder bijwerkingen.het toelaten van patiënten om pijn te beheersen met minder of zelfs geen pijnstillersBovendien is de timing van de behandeling (bijvoorbeeld bij minimaal invasieve analgesie) cruciaal.intrathecale analgesie vereist dat de patiënt wakker is en ongeveer een uur op zijn zijde ligt om te voltooien)Als een patiënt daarom indicaties heeft voor minimaal invasieve analgesie, moet hij zich aan de hand van de aanbevolen behandelingsmethode aanpassen.Hoe eerder het wordt gebruikt, hoe beter het pijnstillende effect, hoe hoger de kwaliteit van leven en hoe langer de overlevingstijd.
Misvatting zeven: Na de operatie is pijn normaal; verdraag het gewoon.
Ancient tales of Guan Yu undergoing bone-scraping surgery and modern stories of Liu Bocheng undergoing surgery without anesthesia have given many people the misconception that enduring pain is a sign of fortitudeHet is echter niet zo. Met diepgaand onderzoek naar pijn is duidelijk geworden dat pijn verschillende negatieve fysieke en psychologische reacties kan veroorzaken, wat leidt tot andere schade.,Een eenvoudige, langdurige pijn kan bij patiënten angst veroorzaken, waardoor de incidentie van hart- en vaatziekten tijdens een operatie toeneemt; het verhoogt het risico op atelectase en longinfectie;Het voorkomt dat patiënten vroeg uit bed komen., verhoogt het risico op trombose van de onderlichaam; het verlaagt de immuunfunctie van de patiënt, wat mogelijk tot postoperatieve infecties kan leiden; en postoperatieve pijn kan angst, angst, prikkelbaarheid veroorzaken,hulpeloosheidDaarom moeten we ook nee zeggen tegen postoperatieve pijn.Vroege interventie en behandeling zijn essentieel voor een betere kwaliteit van leven en een betere prognose.
Veel voorkomende misvattingen over de behandeling van kankerpijn
Misvatting 1: Mijn pijn wordt veroorzaakt door kanker, dus ik heb geen speciale behandeling nodig.
Hoewel kankerbehandeling een belangrijk aspect van pijnbeheersing is, heeft alleen kankerbehandeling om pijn te beheersen een zeer lage effectiviteit, mogelijk minder dan 10%.enerzijdsAan de andere kant ervaren veel patiënten pijn omdat de tumor zenuwen of beenmerg heeft beschadigd.Beschadigde zenuwen en beenmerg zijn erg moeilijk te herstellen en zullen door voortdurende stimulatie pijn blijven veroorzakenDaarom moeten, wanneer kankerpijn gepaard gaat met chronische pijn, beide ziekten als twee afzonderlijke aandoeningen worden behandeld: de kanker en de pijn.
Misvatting 2: Kankerbehandeling is het belangrijkste; ik behandel eerst de kanker, en alleen de pijn als al het andere faalt.
In werkelijkheid ervaren veel patiënten verlies van eetlust en slaap, wat leidt tot een ernstige afname van de kwaliteit van leven en een snelle afname van de immuunsysteemfunctie.vermindering van de effectiviteit. Hoe eerder de pijn onder controle is, hoe beter voor de behandeling van kanker. Daarom moet ons behandelingsprincipe zijn "het behandelen van kankerpijn tegelijkertijd, met pijnverlichting als prioriteit".
Misvatting 3: Ik zal de pijn eerst verdragen en alleen pijnstillers gebruiken als het ondraaglijk wordt.
In feite is tijdig en regelmatig gebruik van pijnstillers veiliger en effectiever, en vereist een lagere dosering.vanwege de pijnlijke bestraffing, kan gemakkelijk leiden tot angst, depressie, slapeloosheid en verlies van eetlust, waardoor de kwaliteit van het leven van de patiënt wordt aangetast.De daaruit voortvloeiende ondervoeding en een verzwakt immuunsysteem kunnen de patiënt ook de behandeling van kanker niet kunnen verdragen.
Misvatting 4: Morp hine is verslavend; uiteindelijk worden er steeds meer gebruikt en is het onmogelijk om te stoppen.
Experimentele studies en klinische praktijken hebben bevestigd dat het risico op verslaving zeer laag is bij kankerpijnpatiënten die oraal morp-hinen gebruiken of transdermale pleisters gebruiken.Er zijn twee redenen waarom medicijnen in toenemende hoeveelheden worden gebruiktIn de eerste plaats ontwikkelen deze geneesmiddelen een tolerantie (het lichaam past zich geleidelijk aan) en ten tweede, naarmate de tumor vordert en de pijn verergert, zijn er meer pijnstillers nodig voor controle.als de tumor onder controle is en de pijn verdwijnt, kunnen pijnstillers geleidelijk worden verminderd totdat ze volledig worden gestaakt.
Mythe 5: Als de pijn ondraaglijk is, is de enige optie pethi dine.
In werkelijkheid wordt pethi dine niet langer aanbevolen voor de behandeling van kankerpijn vanwege zijn hoge toxiciteit en slechte pijnstillende werking.zijn nu effectiever en hebben minder bijwerkingen dan pethi dineZelfs als deze medicijnen niet effectief zijn, kan minimaal invasieve analgesie worden gebruikt om kankerpijn te beheersen.
Mythe 6: Minimaal-invasieve pijnstillers worden alleen gebruikt als medicijnen niet effectief zijn.
Veel minimaal invasieve behandelingen (zoals ablatie van de viscerale zenuw en intrathecale analgesie) bieden betere pijnverlichting en minder bijwerkingen.het toelaten van patiënten om pijn te beheersen met minder of zelfs geen pijnstillersBovendien is de timing van de behandeling (bijvoorbeeld bij minimaal invasieve analgesie) cruciaal.intrathecale analgesie vereist dat de patiënt wakker is en ongeveer een uur op zijn zijde ligt om te voltooien)Als een patiënt daarom indicaties heeft voor minimaal invasieve analgesie, moet hij zich aan de hand van de aanbevolen behandelingsmethode aanpassen.Hoe eerder het wordt gebruikt, hoe beter het pijnstillende effect, hoe hoger de kwaliteit van leven en hoe langer de overlevingstijd.
Misvatting zeven: Na de operatie is pijn normaal; verdraag het gewoon.
Ancient tales of Guan Yu undergoing bone-scraping surgery and modern stories of Liu Bocheng undergoing surgery without anesthesia have given many people the misconception that enduring pain is a sign of fortitudeHet is echter niet zo. Met diepgaand onderzoek naar pijn is duidelijk geworden dat pijn verschillende negatieve fysieke en psychologische reacties kan veroorzaken, wat leidt tot andere schade.,Een eenvoudige, langdurige pijn kan bij patiënten angst veroorzaken, waardoor de incidentie van hart- en vaatziekten tijdens een operatie toeneemt; het verhoogt het risico op atelectase en longinfectie;Het voorkomt dat patiënten vroeg uit bed komen., verhoogt het risico op trombose van de onderlichaam; het verlaagt de immuunfunctie van de patiënt, wat mogelijk tot postoperatieve infecties kan leiden; en postoperatieve pijn kan angst, angst, prikkelbaarheid veroorzaken,hulpeloosheidDaarom moeten we ook nee zeggen tegen postoperatieve pijn.Vroege interventie en behandeling zijn essentieel voor een betere kwaliteit van leven en een betere prognose.